DOS NIÑAS ESPERANDO VER LAS ESTRELLAS DEPUES DE LA LLUVIA (Novela Experimental) (2003)

DOCUMENTAL "EL PENULTIMO G" (2007) de Utrillo (Guatemala) (COMPLETO)

NOTICIAS Portada telesurtv.net


HONDURAS por la Reforma Constitucional

Twitter HONDURAS EN LUCHA CONTRA EL GOLPE!

Mafalda: ayer, hoy... y siempre

"TROTAMUNDOS" Poesía Infantil (13 obras) leer online

PIEDRABRISA (Novela) de Utrillo (Leer online)

SUICIDIARIO de Utrillo Leer online

viernes, 18 de marzo de 2011

PROLOGOS SOCIALES

PRÓLOGOS SOCIALES

En esta ocasión no me parece extraño, ni inaudito pensar que países como España (cómplice de la masacre en Irak), Reino Unido (otro cómplice de la tragedia en Irak), Francia (nuevo aspirante guerrerrista en los países árabes) y E.E. U.U. estén interesados en intervenir en Libia. ¿y cómo no invadir armamentísticamente este país, si tiene grandes y multimillonarios yacimientos de petróleo tan útiles y necesarios? Bajo la excusa de evitar que la sociedad civil de Libia sufra en este conflicto nacional, los euro-norteamericanos se atribuyen el derecho de invadir con sus armas cualquier nación del mundo. Eso lo predijeron (en enero 2011) los especialistas en política internacional de Cuba, de que el nuevo mandato que instauró la OTAN se predisponía ante cualquier “conflicto” en el mundo a su inmediata “intervención”. ¿Dónde estuvo la ONU cuando asesinaron a los ciudadanos hondureños durante el Golpe de Estado de 2009? ¿Colombia votó “a favor” de la intervención armada en Libia? ¿Colombia? ¿Por qué la ONU no intervino en estos veinte años de exilio y exterminio de los colombianos campesinos, durante el asesinato que propiciaron los paramilitares y los narcopolíticos de ese país? ¿Bosnia en el Consejo de Seguridad de la ONU? ¿Un país tan políticamente inexperto a nivel internacional como su propia edad como nación soberana? ¿Por qué tanta insistencia de Francia en esta acción militar sobre Libia? ¿Querrán evitar que se haga pública la “supuesta” evidencia del financiamiento de la dictadura Libia a Sarkozy en su campaña presidencial? Toda esta situación es “tan conveniente” para los euro-norteamericanos (incluidos los árabes pro-Norteamérica: Emiratos Árabes Unidos y Qatar) en Libia, que seguramente los CIENTOS DE MILLONES DE DOLARES que están en los BANCOS BRITÁNICOS que corresponden a la riqueza de la familia de los Libios serán parte del nuevo BOTÍN de esta “transición política” que se instaura. Por cierto, tan acertado Fidel Castro y sus reflexiones cuando aseveró que las GANANCIAS MULTIMILLONARIAS DE LOS EMPRESARIOS PROPIETARIOS DE LAS PETROLERAS DE LOS EMIRATOS ARABES UNIDOS DURANTE ESTE CONFLICTO EN LIBIA; lógicamente “obligan” a este país (E.A.U.) a formar parte de los que enviarán tropas de combate para atacar el territorio Libio. La ONU certifica el INTERÉS PRIVADO de unos países que han históricamente instaurado regímenes despóticos en África, Asía y América. Nada de esto, lo estoy inventando, es parte de la realidad de la humanidad y su milenaria existencia. Quien tenga tres dedos de frente coincidirá en RECHAZAR ESTE ACTO DE CERTIFICACIÓN DE INVASIÓN MILITAR. Que no se repitan las tragedias provocadas por la OTAN en Europa del Este, y tampoco el genocidio que implantó E.E.U.U. en Irak como Afganistán. Si los analistas llegarán a considerar esta coyuntura, no sería extraño que en un no muy lejano futuro el objetivo militar de esta “coalición” sea Irán o cualquier otra nación que tenga un perfil “parecido”, es decir, cualquier país que no se alinee a los “intereses” de los euro-norteamericanos.