OBAMA ¿"NOBEL DE LA PAZ"? o solo un novel ser humano...

OBAMA ¿"NOBEL DE LA PAZ"?

Aunque no dudo que existirán formas de justificar (como siempre sucede con los desvaríos de los que buscan certificar decisiones irracionales) el otorgamiento de este reconocimiento a el actual Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica Barack Obama. Pero, pero, y "pero" nuevamente, ¿Cómo se justifica que alguien que envia MILES DE SOLDADOS A AFGANISTAN (estos soldados no van a conciliar a este pueblo asiático, sino a reprimirlo y si es necesario exterminarlo con el sólo mínimo acto de sospecha de ser terroristas) se le otorgue un RECONOCIMIENTO DE ACCION DE "PAZ"? ¿Qué es la PAZ entonces? ¿LA PAZ ES PERPETUAR LAS ACTIVIDADES GUERRERISTAS DE BUSH, MATIZADAS POR UN DISCURSO DE DILATACIÓN
QUE SÓLO RALENTIZA LAS ACCIONES PREVENTIVAS Y PROHIBITIVAS DE ESAS ATROCIDADES? POR MUCHOS AÑOS QUE TENGA ESTA DISTINCIÓN INTERNACIONAL, Y POR LA "RELEVANCIA" QUE LE CARACTERIZA, EN ESTOS MOMENTOS NO ME EXTRAÑA PARA NADA, QUE JEAN PAUL SARTRE LO RECHAZARA EN EL MOMENTO QUE SE LE AVISARA TAL RECONOCIMIENTO.
ESTOY SEGURO, SIN LUGAR A DUDA RAZONABLE, DE QUE EXISTEN MILES DE MILES DE PERSONAS QUE ESTÁN POR ENCIMA DEL ELECTO PREMIO NOBEL DE LA PAZ. OBAMA NO ESTÁ NI CERCA DE MUCHAS PERSONAS QUE SOBRE DISCURSOS POLÍTICOS O COMPONENDAS DEMAGOGICAS, HAN CONVERTIDO SU VIDA EN ACTIVIDADES REALES DE CONCILIACIÓN PARA LA PAZ, LA CONVIVENCIA Y EL ENTENDIMIENTO ENTRE LOS SERES HUMANOS (Y CLARO, ESTAS PERSONAS, SIN TENER, NI EL 1% DE RECURSOS, PODER O INCIDENCIA INSTITUCIONAL, CON LA QUE CUENTA EL ELECTO PREMIO NOBEL DE LA PAZ). AHORA SOLO FALTA QUE EL VATICANO "SANTIFIQUE" A OBAMA Y CON ELLO, SOLAMENTE CONTINUAR CON ESE PROYECTO DE SUBLIMACIÓN DE UN SER HUMANO QUE NO PASA DE SER UN REPRESENTANTE DE SU PAÍS, QUE ESTÁ LAMENTABLEMENTE DEFRAUDANDO DÍA A DÍA LO QUE SU DISCURSO DE CAMPAÑA PRONUNCIÓ.
PREMIAN A UN PRESIDENTE QUE NO SE ATREVE A REVELAR A QUIÉNES HAN PRACTICADO LA TORTURA CONTRA GENTE QUE NI SIQUIERA HA SIDO JUZGADA NI OIDA POR EL SISTEMA DE JUSTICIA NACIONAL, TAMPOCO INTERNACIONAL, COMO EN EL CASO DE QUIENES HAN SIDO ACUSADOS "SUPUESTAMENTE DE SOSPECHA DE TERRORISMO". COMO VA A SER ESTE SER HUMANO, MERECEDOR DE UN RECONOCIMIENTO DE ESTE TIPO, SI SOLO HA CAMBIADO EL MENSAJE DE SU POLÍTICA, PERO QUE EN NINGÚN MOMENTO LO HA COMPROBADO CON ACCIONES VERIFICABLES.
LA ÚNICA EXPLICACIÓN LÓGICA DE QUE ESTE SER HUMANO RECIBA ESTE PREMIO ES PORQUE QUIENES LO OTORGAN LO CONVIERTEN EN UN SIMPLE SUCESO DE MAQUILLAJE MEDIÁTICO, SIN QUE RAZONAMIENTO CONCRETO Y HERMENEÚTICO LO VALIDE.
SE LE DA UN PREMIO DE LA "PAZ"... A UN PRESIDENTE QUE JUSTIFICA LA INVASIÓN MILITAR A UN PAÍS COMO COLOMBIA Y QUE EN LUGAR DE ENVIAR MISIONES DE SALUD Y DESARROLLO PRODUCTIVO, MANDA SOLDADOS Y ARMAS A UN TERRITORIO URGIDO DE JUSTICIA SOCIAL Y EQUIDAD ECONÓMICA, PERO CLARO, E.E.U.U. NO ES UN PAÍS DONDE LA EQUIDAD ECONÓMICA SEA UNA OPCIÓN VIABLE, POR LO MISMO, EL PRESIDENTE NO TIENE PODER REAL SOBRE QUÉ HACER Y CÓMO HACERLO; AL CONTRARIO DE LO QUE UN VERDADERO LIDER POR LA PAZ SI PUEDE.
LÁSTIMA SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO DE ESTE PREMIO, SARTRE Y OTROS TANTOS INTELECTUALES DEL MUNDO TENÍAN UNA RAZÓN MÁS GRANDE Y PROFUNDA QUE LAS QUE YO PLANTEO ACÁ, PARA RECHAZAR DICHO RECONOCIMIENTO. Y ESTE DÍA USTEDES SOLO SE MOSTRARON NUEVAMENTE COMO EN ESOS AÑOS, CARENTES DE CONOCIMIENTO DE LA REALIDAD GEOPOLÍTICA SOCIAL Y HUMANITARIA DE NUESTRO PLANETA. NO ME EXTRAÑA DICHA ELECCIÓN, TOMANDO EN CUENTA QUE EL SER HUMANO QUE HAN ELEGIDO, HA SERVIDO A SATISFACCIÓN TODAS LAS ÓRDENES QUE LE TRANSFIEREN PARA DILUIR SU TIEMPO DE
GOBIERNO SIN RESOLVER LAS NECESIDADES DE LA POBLACIÓN QUE LO ELIGIÓ, Y A NIVEL INTERNACIONAL, SEGUIR SIENDO EL "SPOT" VISUAL DE UN SISTEMA MILITARISTA. ESO HICIERON LOS DEL NOBEL, AVALAR EL MILITARISMO INTERNACIONAL, UN APLAUSO DONDE LAS MANOS ESTÁN MANCHADAS CON LA SANGRE DE IRAK, AFGANISTÁN, PALESTINA, EL CONTINENTE AFRICANO Y LATINOAMERICA TODA.
Premiaron las “buenas intenciones” (esas mismas buenas intenciones que cualquier político del mundo ofrece a manos llenas siempre y cuando no tenga que cumplirlas) y no las acciones.