"KEN PARK"(2002) LO QUE NO TE RECOMIENDAN EN EL CINE

LO QUE NO TE RECOMIENDAN EN EL CINE
“KEN PARK” (2002)

Esa paradoja de que el tiempo es relativo puede ser tan falsa como la juventud, o lo que algunos llaman adolescencia en el ser humano. Y si de las paradojas humanas hiciéramos una lista, nunca terminaríamos de llenar el WIKIPEDIA y tendríamos que conseguir una biblioteca más grande quizá de la incendiada en Constantinopla. Y al referirme a las paradojas del ser humano, lo hago con plena dicotomía racional de que el cine no siempre es lo que “muchos quieren” o lo que esperamos que sea, tal como sucede en la vida real. KEN PARK (2002) es un film, que ya tiene sus añitos, unos dirán que sus apreciaciones, basadas en las características técnicas o “cinematográficas” de esta película son deficientes, como lo indican algunos intérpretes en sus páginas de cine en la Internet. Al verla, recordé en parte, el hecho sustancial de que esta película, basada en algunas experiencias reales, consiste en eso, en una duplicidad de la realidad, muy alejada de la “ficcionación” acostumbrada en el cine industrial de nuestros tiempos. Y si como algunos afirman, existen escenas de sexo explícito (sin razón aparente), pues creo que ahí está el sustento de esas vida, es por eso el homicidio del nieto contra sus abuelos, he ahí el suicidio de Ken (personaje que abre y cierra la película), por eso quizá (el padre con el remordimiento existencial de amor frustrado en la relación padre-hijo) el padre de Claude intenta hacerle sexo oral construyendo así cuadros que el “sadomasoquismo” de moda o de “cliché” no revive por temor a provocar injurias. Acerca de la niña (quién en un acto "pagano-religioso" se casa con su propio padre), proyectada por un padre obsesivo y fanático, quien la convierte en sucesora de su esposa(ya fallecida), vuelve el cuadro humano de esta película en un museo de las evidencias que el mismo Balzac retrato en su tiempo, aunque claro, en la actualidad sin tanto recato. Del chico que se acuesta con su futura suegra (mientras está ausente de clases) y vuelve con su novia para mantenerse “en el tiempo existencial” que le corresponde, sólo es una transportación de realidades de casi la mayoría de lugares. A quienes no le recomiendan ver esta película porque tiene excesos de desnudez humana, agresiva quizá con la imagen de la “cultura” del diario convivir, arriésguese y trate de verla (por el medio que le sea posible, verla online es una opción), y quizá no responda ninguna pregunta de esa vida que retrata, porque quizá esa expectativa humana (de que todo tiene una "respuesta") es algo que la vida nunca nos ofreció cumplir. Además, si ud. Es capaz de intoxicarse con noticiarios y el panfletismo publicitario de la televisión, ver esta película no le hará ni cosquillas comparada con el grotesco caleidoscopio de sucesos que se enumeran día a día. Claro, cabe indicar que esta película no es para personas de criterio estrecho, su clasificación es “C” (sólo adultos).